В ответах ИИ не обнаружили признаки настоящего мыслительного процесса

Учёные из Университета штата Аризона считают, что результаты работы систем искусственного интеллекта не следует рассматривать как проявление настоящего мышления. Об этом пишет arXiv.

По их мнению, тексты, генерируемые ИИ, хотя и могут напоминать продукт человеческого разума, на самом деле являются лишь статистическими комбинациями без реального смыслового наполнения. Такой подход к антропоморфизации работы алгоритмов специалисты охарактеризовали как проявление «мышления культа карго».

Учёные определили, что ответы, сгенерированные ИИ-системами, представляют собой лишь поверхностные текстовые фрагменты, а не отражение настоящего мыслительного процесса. По их мнению, нейросети не демонстрируют никаких признаков человеческого мышления, а кажущиеся рассуждения являются всего лишь результатом оптимизации алгоритмов. Например, разработчики намеренно программируют нейросети использовать междометия вроде «хм» и «ага», чтобы создать иллюзию общения с разумным собеседником.