Эксперименты подтвердили неспособность читателей отличить тексты ИИ от человеческих

Эксперимент показал, что рассказы, созданные искусственным интеллектом, читатели оценивают выше произведений, написанных людьми. Об этом сообщает JDM.

Ученые провели эксперимент с участием 1,6 тысяч взрослых. Каждому предложили прочитать один из шести коротких рассказов. Часть текстов была написана людьми, остальные сгенерировал ИИ. При этом участникам сообщали предполагаемого автора, но эта информация иногда не совпадала с действительностью.

После чтения респонденты оценивали качество, увлекательность и степень вовлеченности. Наиболее высокие оценки получили рассказы, созданные нейросетью. Одновременно участники чаще отдавали предпочтение произведениям, которые считали написанными человеком, независимо от их реального происхождения.

Последующие эксперименты с участием почти тысячи взрослых показали, что читатели не способны надежно определить, кто является автором текста. В одном случае правильный ответ дали около 40 процентов участников, а в другом чуть больше половины. Все же убедительных доказательств способности уверенно различать тексты человека и нейросети пока нет. Примечательно, что опыт использования ИИ-технологий повышал точность ответов, тогда как уровень начитанности на результаты не влиял.